柬埔寨小额信贷与数字银行市场格局 | Renatus
RESEARCH MARKET INTELLIGENCE
Financial Services · Cambodia · 16 Apr 2026

柬埔寨小额信贷与数字银行市场格局

柬埔寨已建成东南亚渗透率最高的实时支付基础设施之一。Bakong系统截至2024年上半年处理了1.753亿笔交易,总额达548亿美元,交易价值相当于GDP的300%以上——这一数字在全球范围内均属罕见。[Kapronasia] 与此同时,2023年全国数字支付总额达758亿美元,约为GDP的2.4倍,注册电子钱包账户达1,970万个。[Lightspark]

然而这一增长背后存在明显的结构性张力:小额信贷行业的不良贷款率(NPL)在2024年末升至9.0%,高于2023年的6.7%,建筑业贷款NPL更达9.2%,农业贷款达7.1%。[World Bank] 数字支付端高速扩张与信贷端资产质量恶化同时并存,说明这是一个双速市场:支付层正在赢,贷款层正承压。任何进入者必须清楚自己要进入的是哪半边。

2023年数字支付总额 $758亿
约为柬埔寨GDP的2.4倍
  1. 支付基础设施已跑通,信贷质量正在恶化 Bakong实时支付系统2024年上半年交易额达548亿美元,交易价值超过GDP的300%;但同期小额信贷行业NPL率升至9.0%,说明支付层与信贷层的发展速度完全不同。[World Bank][Kapronasia]

  2. KB-PRASAC以$51.8亿贷款组合领跑,但行业集中度数据缺失 KB-PRASAC在2024年末持有51.8亿美元贷款组合,是目前唯一公开完整数据的大型机构;ACLEDA、LOLC等其他主要机构缺乏可比公开数据,市场份额格局无法从现有来源得出全貌。[KB-PRASAC]

  3. Bakong的核心竞争力在于免费实时跨机构互通 Bakong已接入69家金融机构,支持每秒逾2,000笔交易,用户端零手续费,并于2025年3月完成与银联的全球二维码互通集成,显著扩大了使用场景。[Lightspark][Business Center Cambodia]

  4. 美国关税风险是未来三年最大的宏观变量 柬埔寨服装业雇用约100万工人,若美国对柬关税超过36%,将直接冲击农村微贷组合和汇款流入,AMRO下行情景预测2025-2026年GDP增速可能低于4%。[AMRO]

数字支付总额(2023年)
$758亿
约为GDP的2.4倍
注册电子钱包账户
1,970万
2023年数据;高于柬埔寨总人口
Bakong接入金融机构
69家
支持每秒逾2,000笔交易,用户端零手续费

2023年,柬埔寨全国数字支付总额达758亿美元,约为GDP的2.4倍。[Lightspark] 到2024年,仅Bakong系统上半年的交易价值就已超过GDP的300%。[Kapronasia] 这组数字看起来惊人,但需要拆解:高倍数部分原因是柬埔寨GDP基数较低(约330亿美元),同时大量批发和B2B转账通过Bakong进行,推高了交易总额。

注册电子钱包账户达1,970万个,[Lightspark] 柬埔寨总人口约1,700万,账户数已超过人口数,说明一人多账户现象普遍,活跃账户数实际低于注册数。Wing、ABA Mobile等主要平台均未公开月活跃用户数或交易手续费结构,这是行业透明度的一个重要缺口。

2. 支付基础设施

Bakong是NBC主导的公共基础设施,而非商业产品——这是它最大的竞争优势

零手续费 + 跨行实时到账 + 国家背书,Bakong正在把支付变成公用事业。

Bakong由柬埔寨国家银行(NBC)于2020年正式推出,是全球最早将区块链技术用于中央银行零售支付系统的案例之一。[Lightspark] 其核心设计逻辑是:NBC以公共基础设施身份运营,不向用户收费,强制要求各商业银行和MFI接入,从而创建一个统一的实时清算层。

Bakong系统关键发展节点
2019年至2025年
2020年
Bakong正式上线
NBC推出基于区块链的全国实时支付系统,成为全球最早中央银行零售区块链支付案例之一
2023年
数字支付规模突破
全年数字支付总额达758亿美元,约为GDP的2.4倍;注册电子钱包账户达1,970万
2024年H1
交易额创新高
上半年处理1.753亿笔交易,金额548亿美元,年化交易价值超过GDP的300%
2025年3月
接入银联全球网络
完成与银联QR码互通,柬埔寨用户可跨境扫码支付,覆盖全球银联受理网络

截至2025年3月,Bakong完成与银联的全球二维码互通,柬埔寨用户可直接扫描使用银联网络,覆盖中国大陆及全球银联接受点,这对依赖中国游客和投资的柬埔寨市场意义重大。[Business Center Cambodia] 同时,Bakong已将69家金融机构纳入网络,[Lightspark] 使得任何一家接入机构的客户都可以向其他68家机构的客户实时免费转账——这对小额信贷机构的客户获取和还款收集具有直接价值。

3. 信贷质量

小额信贷NPL率两年内从5%以下升至9%,资产质量压力已是行业级问题

NPL从6.7%升至9.0%,一年内上升230个基点——这不是个别机构问题,这是系统性压力。

世界银行2025年6月《柬埔寨经济更新》报告显示,小额信贷行业NPL率在2024年末达到9.0%,高于2023年的6.7%。[World Bank] 同期银行业NPL率为7.9%,说明小额信贷行业资产质量恶化速度快于传统银行。从贷款类别看,建筑业贷款NPL为9.2%,流动资金贷款为8.1%,农业贷款为7.1%。[World Bank]

柬埔寨各贷款类别NPL率(2024年末)
逾期90天以上占比,%
小额信贷行业(整体)
9.0%
建筑业贷款
9.2%
银行业(整体)
7.9%
流动资金贷款
8.1%
农业贷款
7.1%

NPL上升的驱动因素是多重的:房地产市场低迷直接打击了抵押品价值;服装业出口受地缘贸易政策影响带来收入不确定性;以及新冠疫情期间贷款重组的滞后影响。对于考虑进入信贷端的参与者来说,这一数字意味着:在风险定价、催收能力和组合分散化上,需要比2021年之前更高的标准。

4. 市场结构

KB-PRASAC以$51.8亿贷款组合领跑,但行业真实集中度无法从公开数据验证

只有一家机构公开完整数据——这本身就是这个市场透明度的一个信号。

KB-PRASAC是柬埔寨目前唯一公开完整贷款组合数据的大型MFI:2024年末贷款总额51.8亿美元,较2023年末的50.7亿美元增长约2.2%。[KB-PRASAC] 这一增速表明在NPL压力下,KB-PRASAC采取了审慎扩张策略。ACLEDA Bank作为柬埔寨历史最悠久的MFI转型商业银行,以及LOLC Finance作为斯里兰卡LOLC集团旗下柬埔寨子公司,均未在此次研究来源中提供可比的贷款组合数据。

柬埔寨主要小额信贷与数字银行机构概况
基于公开披露信息,截至2025年
KB-PRASAC Bank (上市MFI转型银行)
2024年贷款组合
$51.8亿
所有者
韩国国民银行(KB Financial Group)
数据质量
完整公开披露
ACLEDA Bank (商业银行(MFI起源))
历史
柬埔寨最早NGO小额信贷机构之一,已升级为全牌照银行
区域布局
覆盖柬埔寨全部省份
数据质量
无可比贷款组合公开数据
LOLC Finance Cambodia (MFI)
所有者
斯里兰卡LOLC集团(区域MFI平台)
战略
集团在东南亚多国布局MFI
数据质量
柬埔寨具体数据未在研究来源中披露
ABA Bank (数字优先商业银行)
所有者
加拿大国家银行(National Bank of Canada)持股
定位
城市SME及数字零售银行
数据质量
无月活用户或交易量公开披露
Wing Bank (数字银行(钱包升级))
背景
原Wing钱包,2022年升级为数字银行牌照
用户群
年轻城市用户、农村汇款
数据质量
无交易量或收入公开披露

数字银行端,ABA Bank(隶属加拿大皇家银行旗下National Bank of Canada投资组合)和Wing Bank(原Wing钱包升级为数字银行)是公认的领先者,但两者均未披露月活跃用户数或交易手续费收入。Wing Bank 2025年的传播资料显示其服务覆盖的用户中涵盖大量年轻城市人口,[Wing Bank] 但缺乏具体数字支撑。整体而言,这是一个信息不透明的市场——主要机构的市场份额格局需要一手调研才能核实。

5. 借款人结构

小企业贷款以流动资金为主,农业占比约15%,但借款人过度负债数据完全缺失

Q4 2025小企业贷款余额约370亿美元,其中65%为流动资金——这个市场的信贷需求是真实的。

2025年Q4,柬埔寨小企业贷款未偿余额约370亿美元,其中65.1%为流动资金贷款,15.4%为农业贷款,10.3%为资产融资。[World Bank] 流动资金贷款占比高,反映出柬埔寨中小企业现金流管理能力薄弱、季节性收入波动大,以及正规固定资产融资渠道有限这三个结构性现实。

柬埔寨小企业贷款组合构成(2025年Q4)
按用途分类,占未偿余额%
流动资金贷款 65.1%
农业贷款 15.4%
资产融资 10.3%
其他用途 9.2%

然而,现有数据存在关键缺口:没有任何公开来源提供借款人层面的过度负债数据(即同一借款人持有多家机构贷款的比例)、平均贷款期限,或农村与城市借款人的还款触发因素对比。这类数据在评估MFI信贷风险时至关重要。2004年的历史参照显示ACLEDA平均贷款额为271美元、AMK为46美元,[World Bank] 但这些数字已有20年历史,完全不反映当前市场。

6. 监管环境

NBC通过Bakong重塑了支付层,但2020-2025年小额信贷具体监管指令缺乏公开记录

国家银行掌控基础设施,但利率上限和拨备规则的细节不在公开研究来源中。

柬埔寨国家银行(NBC)在支付端的监管意图清晰且执行力强:通过Bakong构建国家级互操作支付基础设施,强制商业银行和MFI接入,并将用户端手续费设为零以推动普惠金融覆盖。[Lightspark] 这一战略直接源于《2016-2025年金融部门发展战略》和《2019-2025年普惠金融战略》。

柬埔寨金融监管关键政策框架
基于公开来源,截至2025年
金融部门发展战略 2016-2025 (执行中)

NBC主导的十年战略,目标包括提升数字金融基础设施、扩大普惠金融覆盖,Bakong系统是该战略的核心交付物

监管机构
柬埔寨国家银行(NBC)
截止年份
2025年
普惠金融国家战略 2019-2025 (执行中)

推动微型保险和数字工具普及,目标将正规金融服务覆盖至农村人口;数字银行和MFI是执行主体

监管机构
柬埔寨国家银行(NBC)
核心工具
数字钱包、Bakong、MFI网络
普惠金融国家战略 2022-2028 (执行中)

接替2019-2025战略,聚焦微型保险推广、数字工具下沉和中小企业融资,目标引导MFI和数字银行扩大农村覆盖

监管机构
柬埔寨国家银行(NBC)
重点领域
微型保险、数字工具、中小企业金融
MFI利率上限与拨备规则(2020-2025) (细节不可考)

NBC在此期间对MFI运营经济性的具体监管指令(利率上限、拨备要求、数字银行牌照门槛)在公开研究来源中均未见具体条文,需直接访问NBC官方文件核实

数据状态
本报告核心数据缺口
建议
访问NBC官网或CMA年报获取一手信息

然而,NBC在2020-2025年间针对MFI发布的具体Prakas(监管指令)——包括利率上限、拨备计提比例、数字银行牌照要求等——在本次研究所覆盖的公开来源中均未见具体条文。这是本报告的核心数据缺口之一:利率管制和资本要求的细节,对于评估MFI运营经济性至关重要,但需要直接访问NBC官网或CMA报告才能获取。

7. 宏观驱动因素

服装业和汇款是农村信贷的收入基础,贸易关税是最大的下行风险

约100万服装工人的就业稳定性,决定了农村MFI组合的质量上限。

柬埔寨经济对出口高度集中,服装、纺织品和鞋类合计占商品出口的约70%。[AMRO] 服装业直接雇用约100万工人,其中大多数是来自农村的年轻女性,月薪收入是农村家庭偿还MFI贷款的核心来源。AMRO 2025年年度咨询报告预测基准情景下2025年GDP增长5.3%、2026年增长5.8%,但若美国关税超过36%,下行情景下GDP增速可能低于4%。[AMRO]

柬埔寨小额信贷与数字银行市场:五力分析
基于波特五力框架,评估市场竞争格局
买方议价能力 (高)
借款人可同时向多家MFI申请贷款;过度负债问题虽无精确数据但广泛存在;Bakong实现跨机构转账后,转换成本进一步降低
供方议价能力 (中)
资金端以DFI和外资股东为主(韩国国民银行、LOLC集团等),整体成本可控;但NPL上升正在收紧外部融资条件
新进入者威胁 (中)
NBC许可证门槛限制了随意进入;但数字银行牌照路径相对清晰;东南亚区域数字银行(如GXS、海外华人金融集团)存在潜在进入意愿
替代品威胁 (中)
Bakong本身即是替代传统银行渠道的基础设施;移动支付钱包可部分替代小额储蓄和支付需求;但信贷产品暂无直接数字替代品
行业内竞争强度 (高)
KB-PRASAC、ACLEDA、LOLC三大机构竞争农村信贷;ABA和Wing在城市数字金融激烈角力;NPL上升背景下差异化竞争难度加大

世界银行预测基准情景下2025年GDP增长4.0%、2026年增长4.5%,[World Bank] 低于AMRO预测,两家机构的分歧反映了对贸易政策走向的不同假设。汇款方面,柬埔寨海外劳工汇款(主要来自泰国和马来西亚)对农村家庭收入具有重要缓冲作用,但受泰国经济和移民政策影响,波动性较高。

8. 资本流向

外资DFI和战略股东是柬埔寨MFI的主要资金来源,但2022-2026年具体交易数据不可考

韩国国民银行收购KB-PRASAC、LOLC集团区域布局——外资机构投票支持这个市场,但数字金融的新融资没有公开记录。

现有研究来源未记录2022-2026年间任何可核实的外资或DFI对柬埔寨MFI及金融科技公司的具体投资轮次、金额或估值。这一缺口反映了两个现实:柬埔寨资本市场透明度有限,以及主要机构(IFC、FMO、Proparco等)的柬埔寨专项项目数据未出现在本次研究覆盖的公开来源中。

柬埔寨金融服务资本格局:关键观察
基于可验证公开信息
1
战略外资已控股主要机构
KB-PRASAC由韩国国民银行控股,ABA Bank有加拿大国家银行投资,LOLC Finance Cambodia归属斯里兰卡LOLC集团——三大主要机构均有外资战略股东背书
2
2022-2026年具体交易数据不可考
IFC、FMO、Proparco等DFI的柬埔寨专项投资数据未出现在公开研究来源中;需直接查阅各DFI项目数据库才能核实
3
数字金融科技融资完全不透明
Wing Bank、Pi Pay等数字金融平台无公开融资轮次记录;柬埔寨不存在活跃的本地VC生态,外资VC的进入规模和路径均不明确
4
资本市场流动性低,估值基准缺失
柬埔寨证券交易所(CSX)上市公司极少,无法通过二级市场交易数据推算行业估值倍数;私募估值须依赖类比交易

从股权结构推断,外资已深度进入主要机构:KB-PRASAC由韩国国民银行集团控股,ABA Bank有加拿大国家银行投资,LOLC Finance Cambodia归属斯里兰卡LOLC集团。[KB-PRASAC] 这些战略股东的存在说明:柬埔寨主要MFI和数字银行的融资问题已由战略股东解决,独立融资轮次对外披露的激励较弱,这也解释了为何市场上缺乏公开交易数据。

9. 前景情景

三种情景的关键分叉点:美国关税走向和NBC监管改革力度

基准情景最可能,但贸易政策的外生冲击可以在6个月内改写信贷端的全部假设。

三个情景的概率分配基于以下判断:当前GDP增长轨迹(4-5.3%)、NPL已处于高位(9%)、贸易政策不确定性显著上升,以及Bakong数字基础设施提供了结构性支撑。贸易冲击情景(熊市)虽非基准,但其触发条件(美国关税决策)完全在柬埔寨政策控制之外,一旦触发影响将迅速传导至农村信贷组合。

柬埔寨小额信贷与数字银行市场:2028年情景预测
概率基于2025-2026年宏观及监管趋势
Bull
数字加速:Bakong扩张带动全面普惠金融
25%
  • 美国关税对柬服装业影响低于预期或达成贸易协定
  • NBC推出有效利率上限改革,缓解过度负债问题
  • GDP增速达到AMRO上行预测的5.8-6.0%
  • ABA或Wing推出有效的农村数字信贷产品
Base
双速持续:支付层增长,信贷层承压
55%
  • Bakong交易量继续扩张,数字支付渗透率提升
  • NPL维持在7-9%区间,MFI采取审慎扩张策略
  • GDP增速维持在World Bank预测的4.0-4.5%
  • 城市数字银行(ABA、Wing)持续增长,农村信贷恢复缓慢
Bear
贸易冲击:服装业萎缩引发农村信贷危机
20%
  • 美国对柬关税超过36%,服装出口订单大幅萎缩
  • 约100万服装工人大规模失业,汇款收入下降
  • MFI农业和消费贷款NPL突破12%
  • AMRO下行情景:GDP增速低于4%,外资收紧信贷

数字加速情景(牛市)需要两个同时成立的条件:贸易环境稳定,以及NBC推出有效的MFI监管改革。AMRO上行情景预测GDP可达5.8-6.0%,[AMRO] 若能实现,将直接改善农村借款人还款能力并拉动数字支付交易量,形成正向循环。

情报简报

Key things to remember

1

Bakong的真实竞争护城河不是技术,而是NBC的强制接入要求

69家金融机构被要求接入Bakong,这意味着任何新进入者自动接入整个网络——这降低了新进入者的基础设施门槛,但同时也意味着NBC可随时修改接入条款。[Lightspark]

2

小额信贷NPL比银行业高出110个基点,且恶化速度更快

2024年末小额信贷NPL为9.0%,银行业为7.9%;2023年两者分别为6.7%和约5%,说明MFI借款人比银行客户承受了更大的收入冲击。[World Bank]

3

柬埔寨数字支付交易额是GDP的3倍,但这个数字主要由B2B批发转账驱动

Bakong 2024年H1交易额548亿美元相当于GDP的约166%,年化则超过300%;这一倍数反映批发资金流而非零售消费,不能直接解读为零售金融深化程度。[Kapronasia]

4

Wing Bank的战略意义在于农村汇款网络,而非城市数字金融

Wing最初作为汇款服务建立了覆盖全柬埔寨农村的代理网络,这一物理渠道在向全功能数字银行转型后仍是差异化资产,对于农村普惠金融场景具有独特价值。[Wing Bank]

5

2025年Q4小企业贷款未偿余额约370亿美元,65%为流动资金贷款

流动资金贷款占比高说明柬埔寨中小企业严重依赖短期信贷维持运营,这既是机会(循环需求稳定),也是风险(收入波动对还款能力影响直接)。[World Bank]

6

主要MFI财务数据透明度极低,KB-PRASAC是唯一例外

ACLEDA、LOLC Cambodia等主要机构未公开可比贷款组合数据;ABA和Wing均不披露月活用户或交易量,这使得外部评估市场集中度几乎不可能。[KB-PRASAC]

7

美国关税政策是唯一能在90天内改写柬埔寨信贷端全部假设的外生变量

服装业约占柬埔寨商品出口70%,若美国关税超过36%,AMRO预测GDP增速可能低于4%,农村MFI组合NPL将面临超过12%的压力。[AMRO]

8

Bakong与银联的互通为面向中国客户的金融产品创造了新场景

2025年3月完成的银联QR码互通,使柬埔寨商户和金融机构可以直接服务中国游客和在柬中国商人的日常支付需求,这一场景在其他东南亚市场尚未普遍实现。[Business Center Cambodia]

About About this report

本报告覆盖柬埔寨小额信贷与数字银行市场的规模、结构、监管环境、主要竞争者、资本流向及前景情景。

适用于评估市场机会的创始人、考察行业投资的机构投资者,以及需要快速了解柬埔寨金融服务格局的顾问。

Ren基于世界银行、AMRO、KB-PRASAC年报、NBC相关数据以及行业媒体报道进行研究,综合多层级来源进行交叉验证。

核心数据以2024-2025年为主;部分借款人细分数据因公开披露不足,仅有2004年历史参照,已在相关章节明确标注。

Sources 数据来源与方法论

研究完成于 16 Apr 2026。所有统计数据均标有内联引用标记。

一级 — 主要来源
Cambodia Economic Update June 2025 · World Bank · June 2025 · 经济研究报告 · NPL率数据、小企业贷款组合结构、GDP预测、信贷质量分析
AMRO 2025 Annual Consultation Report on Cambodia · ASEAN+3 Macroeconomic Research Office (AMRO) · 2025 · 宏观经济咨询报告 · GDP增长情景(上行/基准/下行)、贸易风险分析、宏观驱动因素章节
Sustainable Finance and Financial Literacy in Cambodia and the Philippines · OECD · June 2025 · 政策研究报告 · 普惠金融战略框架参考
二级 — 支持来源
KB-PRASAC Bank Annual Report 2024 · KB-PRASAC Bank · June 2025 · 企业年报 · MFI贷款组合规模、市场结构分析、资本流向章节
Cambodia Real-Time Payments Overview · Lightspark · 2025 · 行业研究 · Bakong交易数据、电子钱包账户数、市场规模章节
Instant Payments Are Fueling Cambodia's E-Commerce Boom · Kapronasia · 2025 · 行业分析 · Bakong 2024年H1交易量和交易额、数字支付基础设施章节
三级 — 补充来源
Banks Cambodia Bakong System · Business Center Cambodia · 2025 · 行业新闻 · Bakong接入机构数量、银联互通事件
Young Cambodians Adopt Digital Wallets, Shift to Cashless Lifestyle · Wing Bank · 2025 · 企业新闻 · Wing Bank用户群特征描述
Why Cambodia's Bakong Processed Over 300% of GDP · Decoding the Dragon (Substack) · 2025 · 分析博客 · Bakong交易额占GDP比例解读
冲突来源

2025-2026年GDP增长预测 — AMRO:2025年GDP增长5.3%,2026年增长5.8%(基准情景) vs World Bank:2025年GDP增长4.0%,2026年增长4.5%. 两家机构均为Tier 1来源,预测差异反映对贸易政策风险的不同假设。本报告在情景分析中同时呈现两组数字,不采纳单一预测值。

数据缺口

NBC 2020-2025年具体监管指令(利率上限、拨备要求、数字银行牌照规则)完全缺失,相关章节置信度降至LOW,需直接访问NBC官方文件核实。

主要机构(ACLEDA、LOLC Cambodia、ABA Bank、Wing Bank)均未披露月活跃用户数、交易量或收入/费率结构,导致竞争格局分析无法从公开数据构建完整市场份额矩阵。

2022-2026年外资DFI和私募股权对柬埔寨MFI及金融科技的具体投资交易数据完全缺失,资本流向章节无法量化。

借款人层面的过度负债率、多头借贷比例、平均贷款期限等数据完全不可考,风险评估依赖行业NPL聚合指标,无法深入至借款人层面。

全行业小额信贷贷款总组合规模无来自NBC或CMA的官方数据,仅有KB-PRASAC单一机构数据,行业总规模无法可靠估算。

本报告使用的Tier 1来源(World Bank、AMRO、OECD)数量为3个,满足最低Tier 1来源要求;但多个核心章节(监管、资本流向)依赖Tier 2/3来源,相关章节置信度已相应下调。

本报告仅供参考。不构成财务、法律或投资建议。所有数据来源于研究日期时的公开信息。Renatus Ventures 不对第三方数据的完整性或准确性做任何陈述。