Peru: Wirtschafts- Und
Investitionsklima 2026

Peru wuchs 2024 um 3,3 Prozent — getragen von Privatkonsum, einem Rebound in der Landwirtschaft und einem Anstieg der öffentlichen Investitionen um 14 Prozent[OECD]. Das Tempo hielt sich 2025 laut Weltbank bei 3,4 Prozent[Weltbank]. Damit liegt Peru über dem lateinamerikanischen Durchschnitt, aber unter dem, was seine Rohstoffbasis und sein Bevölkerungspotenzial eigentlich ermöglichen würden.

Für 2026 prognostizieren OECD (2,6 Prozent), Weltbank (2,7 Prozent) und BBVA Research (3,1 Prozent) eine leichte Abschwächung[OECD][Weltbank][BBVA]. Die Spannbreite der Schätzungen selbst ist ein Signal: Sie spiegelt die Unsicherheit über den Ausgang der Wahlen 2026, die Entwicklung der Kupferpreise und die Realisierungswahrscheinlichkeit der Bergbaupipeline wider. Die Inflation liegt bei rund zwei Prozent und bleibt im Zielkorridor der Zentralbank — das ist der stabilste Datenpunkt im ganzen Bild[BBVA].

Das Strukturproblem ist nicht das Wachstumstempo — es ist die Zusammensetzung. Der Bergbau macht rund zehn Prozent des BIP aus und dominiert die Exporteinnahmen. Wenn Bergbauprojekte durch soziale Konflikte oder politische Verzögerungen ins Stocken geraten, gibt es kaum einen ausreichend großen Dienstleistungs- oder Fertigungssektor, der den Ausfall abfedert. Peru hat noch keine überzeugende Antwort auf die Frage gefunden, wie es jenseits seiner Erze wachsen will.

Peru hält die zweitgrößten Kupferreserven der Welt und gehört zu den fünf größten Kupferproduzenten. Das schlägt sich direkt in der Kapitalallokation nieder: Der Bergbau macht 22,8 Prozent des gesamten ausländischen Direktinvestitionsbestands aus[US State Dept.]. Die aktive Projektpipeline umfasst 67 Vorhaben mit einem kombinierten Investitionsvolumen von 64 Milliarden US-Dollar — davon sollen allein 2026 fünf Projekte mit einem Gesamtvolumen von 7,6 Milliarden US-Dollar in den Bau gehen[EY Peru].

Die drei kapitalstärksten Projekte sind Zafranal in Arequipa (1,9 Milliarden US-Dollar, Baubeginn 2026), Tía María in Arequipa (1,8 Milliarden US-Dollar) und Pampa de Pongo ebenfalls in Arequipa (1,7 Milliarden US-Dollar, Baubeginn 2026)[EY Peru]. Die Konzentration auf die Region Arequipa ist kein Zufall — sie ist aber auch eine Konzentration von Risiko: Lokale Gemeinschaftskonflikte in dieser Region haben in der Vergangenheit Projekte dieser Größenordnung um Jahre verzögert.

Welche Unternehmen hinter diesen Projekten stehen, geht aus den verfügbaren Quellen nicht hervor — die operierenden Gesellschaften werden nicht namentlich genannt. Das ist eine Informationslücke, die für jede Detailanalyse eines einzelnen Projekts separat geschlossen werden müsste. Klar ist: Die Investitionsrichtung zeigt nach Peru, aber die Realisierungsquote hängt von politischer Stabilität und sozialem Konsens ab — zwei Faktoren, die 2026 unter Druck stehen.

Die Registrierung einer Kapitalgesellschaft (S.A.C. oder S.R.L.) kostet über einen Dienstleister typischerweise 2.500 bis 3.000 US-Dollar und dauert zwei bis vier Wochen. Darin enthalten sind Namensreservierung bei SUNARP (1–2 Tage), notarielle Beurkundung, Registrierung im Handelsregister (5–7 Tage), Steuerregistrierung bei SUNAT (2–3 Tage) und kommunale Betriebsgenehmigung (3–5 Tage). Der Prozess ist vollständig digital durchführbar, auch für ausländische Gründer — die Eigentumsobergrenze für Ausländer liegt bei 100 Prozent.

Der Körperschaftsteuersatz beträgt 29,5 Prozent auf den Nettogewinn, die Mehrwertsteuer 18 Prozent. Für Kleinstunternehmen existieren vereinfachte Steuerregimes (NRUS, RER), die aber an Umsatz- und Branchengrenzen geknüpft sind. Diese Steuerstruktur — kombiniert mit dem Registrierungsaufwand — ist einer der Hauptgründe, warum über 70 Prozent der Beschäftigten im informellen Sektor tätig sind[OECD]. Formalisierung lohnt sich rechnerisch erst ab einer bestimmten Betriebsgröße.

Die OECD empfiehlt in ihrer Peruanalyse 2025 ausdrücklich eine Vereinfachung der Lizenzierungs-, Arbeits- und Steuerregeln, um die KMU-Formalisierung zu fördern[OECD]. Bis diese Empfehlungen in Gesetzgebung münden, bleibt das Unternehmensumfeld für formelle Neugründungen strukturell benachteiligt gegenüber informellen Wettbewerbern — ein Kreislauf, den Peru bisher nicht durchbrochen hat.

Peru hat seit 2016 sechs Präsidenten gehabt. Das ist kein historisches Kuriosum — es ist ein laufendes Investitionsrisiko. Jeder Wechsel bringt Unsicherheit über Regulierung, Steuerpolitik und die Behandlung laufender Konzessionsverträge. Die Absetzung von Dina Boluarte durch den Kongress am 10. Oktober 2025 — bei einer Zustimmungsrate von vier Prozent, inmitten von Korruptionsermittlungen und einem Ausnahmezustand in Lima wegen Rekordmordrate — war das jüngste Kapitel dieses Musters[BBVA].

Ihr Nachfolger José Jerí bildete ein unternehmensfreundliches Kabinett, was an den Märkten zunächst positiv aufgenommen wurde. Der strukturelle Druck bleibt: Die Parlamentswahlen 2026 stehen bevor, die Exekutive ist historisch geschwächt und die Legislative zersplittert. BBVA Research nennt die institutionelle Reformunfähigkeit als zentrales Hindernis für privates Investitionsvertrauen[BBVA]. Der IWF warnte in seinem Artikel-IV-Konsultationsbericht 2025 ausdrücklich vor den Risiken sozialer Unruhen und politischer Unsicherheit für das Wachstum[IMF].

Die direkten Auswirkungen auf die Wirtschaft sind messbar: Kreditabschreibungen von 3,2 Milliarden US-Dollar in 2025, steigende Unternehmensinsolvenzen, höhere Risikoprämien auf peruanische Staatsanleihen[BBVA]. Für Investoren außerhalb des Bergbaus — wo langfristige Konzessionen und physische Infrastruktur einen gewissen Schutz bieten — bedeutet die politische Volatilität erhöhte Eintritts- und Haltekosten.

Soziale Konflikte rund um Bergbau- und Infrastrukturprojekte sind in Peru kein Randphänomen — sie sind ein eingepreistes Risiko. Rund um den peruanischen Unabhängigkeitstag im Juli 2025 kam es zu einer Protestwelle, für die die US-Botschaft in Lima explizit Reisewarnungen ausgab[US State Dept.]. Allianz Trade stuft Peru aufgrund anhaltender Sicherheitsrisiken und sozialer Unzufriedenheit als erhöhtem Unterbrechungsrisiko ausgesetzt ein[BBVA].

Die wirtschaftliche Logik des Konflikts ist strukturell: Bergbauprojekte schaffen Einnahmen für den Zentralstaat, aber die Umweltkosten und sozialen Verwerfungen treffen lokale Gemeinden, die wenig von den Gewinnen sehen. Ohne glaubwürdige Mechanismen zur Erlösbeteiligung und Umweltkontrolle wird dieser Konflikt nicht nachlassen — unabhängig davon, wer in Lima regiert. Die 64-Milliarden-Dollar-Pipeline ist solange ein Versprechen, bis diese Gleichung gelöst ist.

Die Internetpenetration in Peru erreichte Ende 2025 82 Prozent der Bevölkerung — rund 28,4 Millionen aktive Nutzer online[Lima Chamber]. 92,6 Prozent der Haushalte hatten 2024 Internetzugang (mobil oder fest)[Lima Chamber]. Das sind Zahlen, die viele mittlere Volkswirtschaften nicht erreichen. Peru hat auch über vier Millionen Festbreitbandanschlüsse und betreibt eigene Rechenzentren und Internet-Exchange-Points, die Latenzen reduzieren.

Der E-Commerce-Sektor wuchs laut der Handelskammer Lima um mehr als 30 Prozent in jüngster Zeit. Das Fintech-Feld umfasst über 250 Startups[Lima Chamber], und die KI-Adoption wuchs laut dem peruanischen Observatorium für digitale Transformation um 22 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Im Januar 2026 trat Peru offiziell dem Digital Economy Partnership Agreement (DEPA) bei — einem multilateralen Abkommen, das Interoperabilität im digitalen Handel und Finanzielle Inklusion für KMU stärkt[MFAT NZ].

Die strukturelle Schwäche ist F&E: Peru investierte 2020 nur 0,17 Prozent des BIP in Forschung und Entwicklung — weit unter OECD-Durchschnitt[OECD]. Das bedeutet: Die digitale Infrastruktur wird genutzt, aber kaum weiterentwickelt. Peru ist ein Markt für digitale Dienstleistungen, noch kein Produzent von digitalen Technologien.

Zwei Projekte dominieren Perus Infrastrukturagenda: der Ausbau des Flughafens Jorge Chávez in Lima und der neue Tiefseehafen Chancay, nördlich von Lima. Chancay ist als regionaler Logistik-Hub für den Pazifikhandel konzipiert — mit direkter Verbindung in chinesische Häfen — und soll Peru als Transit-Drehscheibe für südamerikanische Exporte positionieren. Der Flughafen Jorge Chávez wird parallel ausgebaut, um die Kapazitätsgrenzen des bisherigen Terminals zu überwinden[US State Dept.].

Quantitative Daten zu Hafenkapazität, Straßennetz-Zustand, Logistik-Performance-Index oder benannten Fertigstellungsterminen liegen in den verfügbaren Quellen nicht vor. Auch die OECD-Publikation vom April 2026 nennt Empfehlungen für Transportinfrastruktur — Staugebühren, Schienenmodernisierung — ohne aktuelle Kapazitätszahlen zu liefern[OECD]. Für eine vollständige Infrastrukturbewertung wären Weltbank-Logistics-Performance-Index-Daten und Berichte des peruanischen Verkehrsministeriums erforderlich — beides lag für diesen Report nicht vor.

Das Basiszenario — moderates Wachstum zwischen 2,5 und 3,0 Prozent bei anhaltender institutioneller Schwäche — ist das wahrscheinlichste Ergebnis. Es spiegelt Perus historisches Muster wider: Die Wirtschaft wächst trotz politischer Turbulenzen, weil der Bergbau eine Basisnachfrage sichert und die Zentralbank geldpolitisch stabil agiert. Die großen Reformen — Steuerrecht, Arbeitrecht, Genehmigungsverfahren — bleiben im politischen Kleinklein stecken.

Das Aufwärtsszenario erfordert drei gleichzeitige Bedingungen: eine stabile Regierung nach den Wahlen 2026, steigende Kupferpreise (getrieben durch Energiewende-Nachfrage) und Fortschritt bei der Formalisierung der Wirtschaft. Wenn diese drei Faktoren zusammentreffen, kann Peru sein Wachstumspotenzial von 3,5 bis 4,0 Prozent tatsächlich ausschöpfen. Das ist möglich, aber selten beobachtet.

Das Abwärtsszenario tritt ein, wenn die Wahlen 2026 eine Regierung bringen, die Konzessionsverträge in Frage stellt, Bergbauprojekte kollabieren oder ein globaler Nachfragerückgang die Kupferpreise drückt. In diesem Fall kann Peru rasch auf ein Wachstum von unter einem Prozent fallen — wie 2023 gezeigt, als das BIP um 0,6 Prozent schrumpfte.